顧橋礦“11.27”誤操作支架死亡事故
顧橋礦“11.27”誤操作支架死亡事故
一、事故經(jīng)過
2006年11月27日夜班8時左右,當趙守慶清理至第八架時,發(fā)現(xiàn)該架護幫板未伸出護住煤壁,他便到第九架擬采用鄰架操作方法準備將8#架護幫板伸出,趙操作時發(fā)現(xiàn)8#架護幫板未動作,這時趙聽到工作面下口有異常聲音,于是按急停按鈕,停止操作;在下口串大棚的作業(yè)人員看到1#支架護幫板伸出,同時聽到朱華明“哎喲”一聲倒地,經(jīng)搶救無效死亡。
二、事故原因
(一)直接原因:
綜采隊工人趙守慶(非支架工)不懂得支架電液控系統(tǒng)的原理和有關參數(shù)設置,違反操作規(guī)程,誤操作,造成1#架護幫板動作,致使在煤壁處清理的朱華明被護幫板擠壓死亡。
(二)間接原因:
1、現(xiàn)場管理混亂。采煤機后滾筒割煤后,工作面8#支架未及時打開護幫板維護煤壁;人員進入煤壁側作業(yè)前未閉鎖施工地點上、下10架范圍內(nèi)的支架控制器或關閉本架供液截止閥;現(xiàn)場作業(yè)人員對修改后支架操作參數(shù)不清楚(成組操作或鄰架操作均能實現(xiàn)護幫板的動作)。
2、職工技術培訓和安全教育效果差?,F(xiàn)場作業(yè)人員對綜采液壓支架性能、聯(lián)動操作程序和工作原理掌握不夠,操作不熟練。
三、處理決定
1、王本清,綜采隊隊長,是本隊安全生產(chǎn)第一責任者,安全教育管理力度不夠,鑒于事故發(fā)生時公派出國,給予其降職處分。
2、程立嚴,綜采隊黨支部書記,職工安全教育不到位,對事故負有安全教育不力責任,給予其撤銷黨內(nèi)職務,待崗半年。
3、謝宗保,綜采隊副隊長,給予其撤職處分。
4、陳龍生,綜采隊副隊長,給予其撤職處分。
5、陳相林,綜采隊副隊長,給予其撤職處分,另行安排工作。
6、蘇香,綜采隊副隊長,給予其撤職處分。
7、李鵬,綜采隊夜班跟班班長,安全意識不強,現(xiàn)場安全防護不到位,對事故負有現(xiàn)場管理責任,給予其撤職處分,離崗培訓半年。
8、張全成,綜采隊早班跟班班長,事故發(fā)生時在現(xiàn)場交接班,不能有效地實現(xiàn)互保聯(lián)保,給予其撤職處分。
9、趙守慶,事故的主要責任人,給予其開除留用一年處分,離崗培訓半年。
10、丁義兵,事故的直接責任人,給予其開除留用一年處分。
11、李培,生產(chǎn)技術科專職分管采煤隊負責人,負有管理不到位責任,給予其降職處分。
四、防范措施
1、強化現(xiàn)場安全管理,嚴格規(guī)程措施在現(xiàn)場的落實。通過修改程序,增設改變參數(shù)的密碼權限,杜絕隨意修改支架參數(shù);正確使用閉鎖按鈕和截止閥功能,在支架可動作區(qū)進行維修和清理工作時,必須把支架控制器打到閉鎖位置或關閉供液截止閥;兩端頭支架移到順槽時,必須斷開支架護幫板進液管,確保護幫板不能動作。
2、加強職工培訓,提高技術業(yè)務水平。管理干部、工程技術人員在熟練掌握新技術、新裝備有關知識的前提下,及時組織對職工進行技術培訓和安全教育,在針對性和實效性上下功夫,確保安全教育培訓質(zhì)量,切實提高職工的安全防范意識,規(guī)范職工操作行為,嚴格聯(lián)?;ケX熑沃频穆鋵?。
3、強化技術管理工作,嚴格規(guī)程措施的編制、審批、貫徹和落實,要根據(jù)現(xiàn)場的實際情況制定針對性技術安全措施。在現(xiàn)場情況發(fā)生變化時,應及時修改補充安全技術措施,及時貫徹并落實到位。