一、事件經(jīng)過(guò)

事發(fā)前工況：#2機(jī)組負(fù)荷207MW，主再熱汽溫566°C/566°C，真空-96. 3KPa，2A/2D/2E磨煤機(jī)運(yùn)行。

11月16日16:56,監(jiān)盤人員符沖發(fā)現(xiàn)2E磨煤機(jī)進(jìn)出口壓差由4.88KPa逐漸降至4. 15KPa，判斷為2E給煤機(jī)斷煤，匯報(bào)機(jī)長(zhǎng)苗燕偉并安排值班員郭世超振迗?jiān)簜}(cāng)。由于振迗無(wú)效，23:45,機(jī)長(zhǎng)苗某某啟動(dòng)2B磨煤機(jī)、停運(yùn)2E磨煤機(jī)，并聯(lián)系主機(jī)維護(hù)項(xiàng)目部楊某某處理。

至17日早2: 00,主機(jī)維護(hù)項(xiàng)目部將2E給煤機(jī)下口堵煤處理好。

2:10，2E給煤機(jī)下煤正常后，停運(yùn)2B磨煤機(jī)。

11月18日13:01, 2E給煤機(jī)再次斷煤。振打無(wú)效后，13:15，運(yùn)行人員啟動(dòng)2B磨煤機(jī)、停運(yùn)2E磨煤機(jī)，聯(lián)系設(shè)備管理部處理。

隨后，維護(hù)人員在2E給煤機(jī)下煤口清理出一塊肢皮（長(zhǎng)度約1.5米）。17:18，2E磨煤機(jī)重新啟動(dòng)投入運(yùn)行。

二、原因分析

從現(xiàn)場(chǎng)清理出的堵煤來(lái)看，入爐煤濕度較大，有團(tuán)狀煤球、肢皮和破碎防塵網(wǎng)。詢問(wèn)煤場(chǎng)值班員得知，摻配部分煤泥（調(diào)閱輸煤運(yùn)行日志，“兩爐A、E倉(cāng)取2號(hào)煤場(chǎng)145以南的鴻源興1號(hào)汽車煤，摻配煤泥5:1”），造成入爐煤粘度加大、流動(dòng)性下降。加上膠皮、防塵網(wǎng)等雜物，導(dǎo)致入爐煤於堵在2E給煤機(jī)下煤口，是本次事件的主要原因。

上圖為清理出的團(tuán)狀煤球，粘性大、不易掰開(kāi)。

上圖為清理出來(lái)的肢皮和防塵網(wǎng)。

三、 暴露問(wèn)題

1、燃煤摻配不合理。煤場(chǎng)管理人員確定摻配方案時(shí)，只考慮熱值和含硫量，忽略現(xiàn)場(chǎng)存煤濕度大和煤泥本身含水量高的問(wèn)題，按照“汽車煤：煤泥=5:1”進(jìn)行摻配，且摻配不均，加重了入爐煤濕度。

2、“三塊”管理不認(rèn)真。本次事件中，清理出的堵煤中含有較大長(zhǎng)度的（約1米）肢皮、防塵網(wǎng)，說(shuō)明輸煤皮帶值班員在上煤時(shí)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和清撿煤中雜物。

3、運(yùn)行調(diào)整不夠平穩(wěn)。在處理給煤機(jī)斷煤時(shí)，多次出現(xiàn)主汽溫波動(dòng)，最高值達(dá)到593.5°C，接近規(guī)程規(guī)定的594°C立即打閘停機(jī)值，且值長(zhǎng)、機(jī)長(zhǎng)運(yùn)行日志上均未詳實(shí)記錄，只筒單的描述為“汽溫波動(dòng)一次”。

四、 防范措施

1、制訂合理?yè)脚浞桨?，在滿足鍋爐穩(wěn)定燃燒和經(jīng)濟(jì)效益的前提下，降低含水量，保證入爐煤的流動(dòng)性。

責(zé)任部門：發(fā)電運(yùn)行部

完成時(shí)限：長(zhǎng)期。

2、建章立制，完善“三塊”獎(jiǎng)懲機(jī)制；同時(shí)加強(qiáng)皮帶值班員管理，保證皮帶上煤時(shí)巡查到位，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和分揀煤中大塊雜物。

責(zé)任部門：輸煤項(xiàng)目部

完成時(shí)限：即日起至11月30日。

3、結(jié)合煤質(zhì)情況，總結(jié)近兩次處理給煤機(jī)斷煤事件的經(jīng)驗(yàn)，細(xì)化和完善運(yùn)行規(guī)程相關(guān)內(nèi)容，更好的指導(dǎo)值班員操作。

部門：發(fā)電運(yùn)行部

完成期限：2020年11月30日

4、規(guī)范運(yùn)行日志書(shū)寫，做到及時(shí)、準(zhǔn)確、詳實(shí)。

部門：發(fā)電運(yùn)行部

兒成時(shí)限：長(zhǎng)期。

五、責(zé)任考核

按照公司《生產(chǎn)障礙（異常、未遂）管理標(biāo)準(zhǔn)》7.5.9 “制粉系統(tǒng)堵塞，引起停磨煤機(jī)處理者”的規(guī)定，結(jié)合事件調(diào)查情況，2E給煤機(jī)接連兩次斷煤均構(gòu)成甲類異常。

根據(jù)本次事件的經(jīng)過(guò)和原因分析，發(fā)電運(yùn)行部、輸煤項(xiàng)目部各均按甲類異?？己耍唧w如下：

考核發(fā)電運(yùn)行部1000元，考核煤場(chǎng)管理人員500元。

考核輸煤運(yùn)維項(xiàng)目部1000元，合計(jì)考核當(dāng)班皮帶值班員700元。