8月23日13時20分許，張某軍獨自乘升降機進入6層施工場地。13時40分許，馬某俊到達6層施工場地，看到張某軍在B電梯井口進行水平防護鋼管拆除作業(yè)，戴安全帽但未系帽帶，未系安全帶。馬提醒張佩戴好安全帶，但張未予理會。13時53分許，張某強到達6層施工場地，看到張某軍背對電梯口蹲在鋼管上，未系安全帶，正在拆除電梯井里側的扣件螺絲。（見圖一：張某軍作業(yè)位置示意圖）

13時54分，張某軍轉身向外，要求張某強幫忙取個扳手，在交代完回轉身體時，腳下的鋼管一端突然翹起（固定該鋼管部分扣件此前已拆除），張某軍隨即滑落，墜落至負1層臨時鋼管腳手架平臺，墜落高度26.6米。

張某軍墜地后平躺在平臺上，頭朝北，腳朝南，右后腦裂開一道口子，頭部下有血流出。事發(fā)時電梯井內(nèi)水平硬質防護已拆除，電梯井口安全警示標志缺失。馬某俊與張某強目擊了事故過程，事發(fā)后馬某俊立即打電話報告項目現(xiàn)場負責人顧某紅。

事故救援及評估情況

事故發(fā)生后，項目負責人顧某紅迅速趕往現(xiàn)場，于13時55分撥打了120救援電話。14時5分，救護車到達現(xiàn)場，14時21分，急救人員現(xiàn)場宣布張某軍死亡。

事故現(xiàn)場勘查情況

2021年8月25日下午14時至15時，專家組對事故發(fā)生地進行了現(xiàn)場勘查，具體勘驗情況如下：

（一）現(xiàn)場勘察情況

1．事故發(fā)生于樓內(nèi)東側6層B電梯井。電梯井口為方形，經(jīng)現(xiàn)場測量，東西長2.1米，南北長2.2米。電梯井口臨邊設置一道不銹鋼防護欄桿，符合安全規(guī)定；電梯井口搭設有縱、橫各2根水平鋼管；電梯口停放一輛工具車（見圖二：6層B電梯井口及停留在井口附近的工具車），車內(nèi)裝安全繩一套，錘、平板鋼尺和鐵鉗子各1把。

2．B電梯井口未見任何高處作業(yè)安全防護設施，如臨時作業(yè)平臺或臨時固定腳踏板，井道內(nèi)也無臨時防墜落安全兜網(wǎng)等。

3．B電梯井道底直至發(fā)生事故的第6層電梯井口，未按照強制規(guī)定每隔2層且不大于10米設置安全平網(wǎng)防護。

4．施工現(xiàn)場未設置明顯的安全警示標志。

（二）存在問題及依據(jù)

1．作業(yè)人員張某軍違反了《建筑施工高處作業(yè)安全技術規(guī)范》（JGJ80-2016）第5.2.3條“懸空作業(yè)嚴禁在未固定、無防護設施的構件及管道上進行作業(yè)或通行”之規(guī)定；違反了《建筑施工高處作業(yè)安全技術規(guī)范》（JGJ80-2016）第3.0.5條“高處作業(yè)人員應按規(guī)定正確佩戴和使用相應的安全防護用品、用具”之規(guī)定。

2．施工單位違反了中華人民共和國行業(yè)標準《建筑施工高處作業(yè)安全技術規(guī)范》（JGJ80-2016）第4.2.3條“在電梯施工前，井道內(nèi)應每隔2層且不大于10米加設一道安全平網(wǎng)”之規(guī)定。

事故原因分析

（一）直接原因

先行拆除井道下方安全平網(wǎng)，致使安全防護缺失，張某軍在未取得高處作業(yè)操作證的情況下，在未固定、無防護設施的管道上進行高處拆除作業(yè)，作業(yè)過程中未按規(guī)定佩戴、使用安全防護用品，不慎墜落，是導致事故發(fā)生的主要原因和直接原因。

（二）間接原因

西安某建筑加固有限責任公司作為拆除施工專業(yè)承包單位，安排不具備相應資格的張某軍從事高空拆除特種作業(yè)，未對新入場施工人員進行足時安全培訓，未在作業(yè)現(xiàn)場設置明顯的安全警示標志，相關技術人員施工前未對有關安全施工的要求向作業(yè)人員作出詳細說明，是造成此次事故的重要原因和間接原因之一。

建設單位未督促施工單位檢查安全生產(chǎn)工作，及時消除生產(chǎn)安全事故隱患，也是造成此次事故的原因之一。