1993年6月26日，河南省鄭州市食品添加劑廠發(fā)生一起爆炸事故，死亡27人，受傷33人，經(jīng)濟損失3000000元。

　　一、事故概況及經(jīng)過

　　1993年6月26日是個周末，鄭州食品添加劑廠的職工們還計劃如何過個愉快的星期天。16時15分左右，該廠倉庫內(nèi)的7噸多過氧化苯甲酰發(fā)生爆炸，隨著爆炸的巨響，一股黑煙夾著火球瞬時就升上了天空，在天空形成一團黑蘑菇云，爆炸所產(chǎn)生的猛烈的氣浪和沖擊波，沖倒了廠房和院墻，隨即被氣浪掀起的磚頭瓦塊以及遇難者的殘肢斷腿從天而降，濃煙塵土散盡，3700多平方米的建筑物已成平地，相鄰的企業(yè)也受到災害。職工們驚呆了，望著這一片廢墟，好長時間才把思緒拉回現(xiàn)實，他們從現(xiàn)場找到了27名遇難者的殘骸，其中有該廠廠長和14名職工，以及8名民工、2名附近的居民、1名來該廠訂貨的客戶。還救起了33名傷員。27名遇難者中年歲最大的62歲，最小的18歲。其中有5位青年農(nóng)民，他們頭一天來廠干活，就遭此橫禍，可謂慘不忍睹。

　　二、事故原因分析

　　1.該廠的本質安全條件極差，廠房設計弊端多，工藝設計不完善，廠房布局不合理。該廠產(chǎn)品的主要成份過氧化甲酰，屬甲類易燃易爆物質，遇明火、摩擦、撞擊會發(fā)生爆炸。其原料之一的雙氧水，也屬甲類易燃易爆物質。但該廠的生活區(qū)、一般生產(chǎn)區(qū)和危險品生產(chǎn)區(qū)沒有按要求劃分，廚房就設在廠內(nèi)。該廠項目的施工圖紙不按規(guī)定，工藝文件也不齊全，安全生產(chǎn)的內(nèi)容幾乎空白，同時一些生產(chǎn)設備的選型也存在問題，在事故發(fā)生前一些設備在生產(chǎn)過程中已發(fā)生過燃燒。另外該廠在廠房施工中任意更改圖紙，降低防爆標準，廠內(nèi)也找不到消防設施、這些嚴重的事故隱患說明有關領導的安全意識，是極為淡漠的。

　　2.安全管理混亂。該廠既沒人負責安全生產(chǎn)，也無安全管理制度，更沒有對職工進行過任何安全生產(chǎn)培訓教育。倉庫內(nèi)安全管理混亂，混存混放的現(xiàn)象十分嚴重、人員隨便出入。更嚴重的是倉庫與辦公室混用，而巨對職工隨便吸煙無任何限制。

　　上述問題反映出有關領導對安全生產(chǎn)麻木不仁，職工的安全素質極差。正如鄭州市的一位領導所言：這次爆炸今天不發(fā)生，明天也要發(fā)生。

　　三、事故教訓及防止同類事故的措施

　　這次事故暴露出一些企業(yè)在經(jīng)濟建設中存在許多嚴重忽視安全生產(chǎn)的問題，教訓極為深刻。

　　1.見利忘義，終食惡果。在經(jīng)濟建設中，我們要講求經(jīng)濟效益，但不能只求效益，而不講安全，否則經(jīng)濟效益也不能保證。鄭州食品添加劑廠為獲取高利，竟然不顧廠內(nèi)存在嚴重隱患，組織大批量生產(chǎn)，最后導致了這場重大爆炸事故。

　　2.安全生產(chǎn)工作是一項長期的工作，只能加強，不能削弱，更不能無人去做，但是鄭州食品添加劑廠卻無人負責安全生產(chǎn)工作。在這種危險性很大的企業(yè)，安全生產(chǎn)應是企業(yè)的生命，否則，必然會發(fā)生事故，這起事故又一次證明了這一點。

　　3.高新技術開發(fā)區(qū)的建設更要注重安全生產(chǎn)工作。很多地區(qū)開辟了不少高新技術開發(fā)區(qū)，對吸引外資，把高新技術盡快運用于工業(yè)生產(chǎn)，起到了十分顯著的作用。但在安全生產(chǎn)方面，同樣不能忽視。首先在立項審批上就要嚴格把關，在安全生產(chǎn)上有問題的項目，堅決不能草率上馬，同時也要加強安全生產(chǎn)的監(jiān)督檢查。