湛江“5·23”電梯沖頂事故續(xù):電梯廠家負次要責任,被罰15萬元
01
沈陽遠大智能工業(yè)集團股份有限公司(以下簡稱“公司”)于近日收到《湛江市赤坎區(qū)市場監(jiān)督管理局行政處罰決定書》[湛赤市監(jiān)執(zhí)一處字〔2021〕21 號](以下簡稱“行政處罰決定書”),相關(guān)情況如下:
一、《行政處罰決定書》主要內(nèi)容
廣東省湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故調(diào)查組通過調(diào)查,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失等情況,認定了事故性質(zhì)和責任,并出具了《廣東省湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故調(diào)查報告》。事故調(diào)查顯示當事人對湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故負次要責任。
調(diào)查認定的事實:根據(jù)《廣東省湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故調(diào)查報告》、《湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故技術(shù)分析報告》、《問詢筆錄》等材料,當事人生產(chǎn)的電梯在湛江安康金海灣小區(qū)發(fā)生了一般事故。當事人應(yīng)當保證生產(chǎn)的電梯質(zhì)量、安全性能符合法律法規(guī)以及安全技術(shù)規(guī)范和標準。當事人生產(chǎn)的該事故電梯采用的彈簧螺栓是在事故前發(fā)生疲勞斷裂,當事人對該事故電梯的安全運行情況進行跟蹤調(diào)查和了解不到位,且未對電梯的維護保養(yǎng)和安全運行方面存在的問題提出改進建議和必要技術(shù)幫助,對本次事故負次要責任。當事人的行為已構(gòu)成對赤坎區(qū)“523”電 梯一般事故負有次要責任的違法事實。
鑒于當事人的違法行為不屬于法定減輕、從輕或從重的情節(jié),對照《廣東省市場監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量 權(quán)的適用規(guī)則》,我局決定在法定的罰款幅度內(nèi)對當事人進行一般處罰。
綜上,當事人對赤坎區(qū)“523”電梯一般事故負有次要責任的違法行為,根據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》 第九十條第一款第(一)項“發(fā)生事故,對負有責任的單位除要求其依法承擔相應(yīng)的賠償?shù)蓉熑瓮猓勒障铝幸?guī)定處以罰款:(一)發(fā)生一般事故,處十萬元以上二十萬元以下罰款;”的規(guī)定,我局決定對當事人處以十五萬元罰款。
02
廣東省湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯事故回顧;
03
《廣東省湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故調(diào)查報告》、《湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故技術(shù)分析報告》,這兩份報告估計當?shù)厥袌霰O(jiān)督局應(yīng)該近期會公布,我們等待后續(xù)看下此次事故的詳細原因。