轉(zhuǎn)載。

馬培忠

在《中國(guó)電梯》雜志2022年第33卷第11期上，筆者撰文《淺議新版TSG?T7007和GB/T?7588的理解與執(zhí)行問題》[1]，探討了幾點(diǎn)對(duì)TSG?T7007-2022《電梯型式試驗(yàn)規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《型規(guī)》)和GB/T 7588.1-2020、GB/T?7588.2-2020(以下統(tǒng)稱GB/T 7588)實(shí)施的理解與執(zhí)行問題。最近筆者又與電梯界同仁討論了幾個(gè)同樣是《型規(guī)》貫徹執(zhí)行中與標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的問題，在本文中再把個(gè)人觀點(diǎn)與大家分享一下，借此與各位同仁一起探討、學(xué)習(xí)。為了表達(dá)方便，下面涉及到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的地方，GB(/T)7588就是指GB/T 7588和/或GB?7588-2003，GB(/T)就泛指電梯產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)〔包括GB(/T)7588、GB?16899等〕，TSG就代表電梯類特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范。

1 型式試驗(yàn)附加試驗(yàn)依據(jù)問題

1.1 型式試驗(yàn)附加GB(/T)為試驗(yàn)依據(jù)

按照《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第二十條規(guī)定，特種設(shè)備型式試驗(yàn)屬于法定試驗(yàn)，具體哪些整機(jī)和部件需要進(jìn)行型式試驗(yàn)以及型式試驗(yàn)的技術(shù)要求，按照特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范執(zhí)行。

《型規(guī)》第1.2條對(duì)型式試驗(yàn)的定義是：在制造單位完成產(chǎn)品全面試驗(yàn)驗(yàn)證的基礎(chǔ)上，由型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)根據(jù)本規(guī)則的規(guī)定，對(duì)產(chǎn)品是否符合安全技術(shù)規(guī)范而進(jìn)行的技術(shù)資料審查、安全性能試驗(yàn)，以驗(yàn)證其安全可靠性所進(jìn)行的活動(dòng)。《型規(guī)》附件F《特種設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告(電梯)》中，“注意事項(xiàng)”第1條就是“本報(bào)告是依據(jù)《型規(guī)》進(jìn)行型式試驗(yàn)的報(bào)告”，報(bào)告結(jié)論頁(第1頁)“試驗(yàn)依據(jù)”欄內(nèi)固定填寫的內(nèi)容就是《型規(guī)》；《型規(guī)》附件G《特種設(shè)備型式試驗(yàn)證書(電梯)》給出的型式試驗(yàn)結(jié)論描述方式為：經(jīng)型式試驗(yàn)，確認(rèn)該樣機(jī)(樣品)符合《型規(guī)》的規(guī)定。毫無疑問，電梯型式試驗(yàn)的法定依據(jù)就是《型規(guī)》。

由于制造單位產(chǎn)品出口和市場(chǎng)營(yíng)銷的需要，還有一些習(xí)慣及歷史原因，往往在申請(qǐng)型式試驗(yàn)時(shí)要求在試驗(yàn)依據(jù)(試驗(yàn)判據(jù))中增加GB(/T)標(biāo)準(zhǔn)。這種情況不是個(gè)案，之前型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)也基本是根據(jù)具體情況靈活處理了。現(xiàn)在的問題有點(diǎn)復(fù)雜，GB/T?7588和引用GB?7588的《型規(guī)》自2022年7月1日起同時(shí)實(shí)施，在此特殊情況的過渡階段，申請(qǐng)附加試驗(yàn)依據(jù)可能出現(xiàn)3種情況：GB/T?7588，GB/T?7588和GB?7588，GB?7588。

首先，簽發(fā)型式試驗(yàn)證書的前提是《型規(guī)》中所有適用試驗(yàn)項(xiàng)目(含技術(shù)資料審查項(xiàng)目及檢查與試驗(yàn)項(xiàng)目，下同)全部合格。但是，《型規(guī)》中所有適用試驗(yàn)項(xiàng)目全部合格，并不代表樣機(jī)及相關(guān)技術(shù)資料相對(duì)GB(/T)7588標(biāo)準(zhǔn)全部項(xiàng)目都符合，原因有3個(gè)：(1)《型規(guī)》并沒有覆蓋GB(/T)中的全部技術(shù)要求，也就是GB(/T)的某些技術(shù)要求沒有納入《型規(guī)》的試驗(yàn)項(xiàng)目；(2)個(gè)別項(xiàng)目《型規(guī)》中的技術(shù)要求與GB(/T)不同；(3)所申請(qǐng)?jiān)黾拥腉B(/T)標(biāo)準(zhǔn)并沒有完全覆蓋到型式試驗(yàn)樣機(jī)，比如GB?7588-2003并不適用于無機(jī)房電梯，GB/T?7588也沒有覆蓋包覆帶懸掛的電梯等(這個(gè)問題后面還有討論)。

因此，滿足《型規(guī)》要求的樣機(jī)是否完全符合GB(/T)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，需要針對(duì)樣機(jī)及其對(duì)應(yīng)技術(shù)資料的情況，具體甄別、篩選出GB(/T)中有而《型規(guī)》中沒有，或者《型規(guī)》與GB(/T)中都有但要求不同的項(xiàng)目，逐項(xiàng)審查、檢查與試驗(yàn)后才能判斷是否增加、如何增加GB(/T)作為試驗(yàn)依據(jù)。以曳引式乘客和載貨電梯為例，此時(shí)給出的型式試驗(yàn)樣機(jī)相對(duì)GB(/T)符合性的結(jié)論可能出現(xiàn)以下兩種情況：(1)中規(guī)中矩的普通傳統(tǒng)鋼絲繩懸掛電梯，樣機(jī)和對(duì)應(yīng)技術(shù)資料完全滿足《型規(guī)》、GB(/T)7588的全部適用條款，型式試驗(yàn)結(jié)論中可以直接增加GB(/T)7588為判據(jù)。(2)型式試驗(yàn)樣機(jī)檢查與試驗(yàn)及對(duì)應(yīng)技術(shù)資料審查結(jié)果有個(gè)別不符合GB(/T)7588適用條款的情況，在判定結(jié)論上需要附加說明，明示具體哪些項(xiàng)目不符合GB(/T) 7588的規(guī)定。

考慮GB/T?7588已經(jīng)代替了GB?7588，除非特殊情況，不建議申請(qǐng)GB?7588為型式試驗(yàn)附加判據(jù)。

1.2 《型規(guī)》附件H第H5章資料審查的判據(jù)

從《型規(guī)》附件H中可以看到，第H5章第H5.1～H5.8條中規(guī)定的技術(shù)資料審查項(xiàng)目，并沒有給出具體判定要求，也就是沒有明確是依據(jù)GB?7588還是GB/T 7588。筆者認(rèn)為，對(duì)這些技術(shù)資料的審查判定，可分以下兩種情況處理。

1.2.1 申請(qǐng)型式試驗(yàn)時(shí)沒有申請(qǐng)附加GB(/T)7588為試驗(yàn)依據(jù)

這時(shí)第H5章的技術(shù)資料項(xiàng)目又可分為兩種情況：

(1)技術(shù)資料審查項(xiàng)目的內(nèi)容在第H6章“樣機(jī)檢查與試驗(yàn)”中還有對(duì)應(yīng)(相關(guān))的檢查與試驗(yàn)項(xiàng)目，且第H6章對(duì)應(yīng)項(xiàng)目的要求明確引用了GB?7588條款，為避免同一內(nèi)容的項(xiàng)目前后矛盾或者一邊符合而另一邊卻不符合的情況，該技術(shù)資料審查項(xiàng)目也宜依照GB?7588對(duì)應(yīng)條款的要求判定。

(2)在第H6章中沒有對(duì)應(yīng)檢查與試驗(yàn)項(xiàng)目的技術(shù)資料審查項(xiàng)目，按照《淺議新版TSG?T7007和GB/T 7588的理解與執(zhí)行問題》一文第2.2節(jié)所述的原則，判定依據(jù)就應(yīng)該優(yōu)先執(zhí)行代替了GB?7588的GB/T 7588。

1.2.2 申請(qǐng)型式試驗(yàn)時(shí)附加GB(/T)7588為判據(jù)

申請(qǐng)型式試驗(yàn)時(shí)申請(qǐng)?jiān)黾覩B(/T)7588為試驗(yàn)判據(jù)，資料審查項(xiàng)目的處理方式，參見本文第1.1節(jié)的處理原則。

2 GB(/T)7588沒有覆蓋的情況

2.1 非鋼絲繩懸掛的曳引式電梯

2000年左右，鋼絲繩芯包覆帶曳引電梯開始進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)。除奧的斯公司的扁平鋼帶外，后來陸續(xù)出現(xiàn)三角多楔帶式鋼帶、弧形多楔帶式鋼帶、扁平弧形鋼帶以及圓形包覆鋼絲繩等作為電梯的懸掛曳引媒介。鋼帶是大家的口語俗稱，正式名稱應(yīng)該是包覆帶。包覆帶和包覆繩懸掛的電梯是不滿足GB?7588要求的，作為《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第十六條所界定的“三新”，經(jīng)過等效安全技術(shù)評(píng)審后，幾家相對(duì)成熟的非鋼絲繩懸掛電梯技術(shù)被允許進(jìn)入市場(chǎng)。經(jīng)過十多年的應(yīng)用和改進(jìn)，非鋼絲繩懸掛電梯技術(shù)相對(duì)比較成熟了，在修訂《型規(guī)》時(shí)，依據(jù)這些年對(duì)包覆帶和包覆繩懸掛電梯進(jìn)行等效安全評(píng)價(jià)所積累的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，參照GB/T?39172-2020《電梯用非鋼絲繩懸掛裝置》的有關(guān)技術(shù)要求，增加了包覆帶和包覆鋼絲繩懸掛電梯的附加試驗(yàn)內(nèi)容?！缎鸵?guī)》實(shí)施后，包覆帶和包覆鋼絲繩懸掛電梯不再需要進(jìn)行等效安全技術(shù)評(píng)審，直接申請(qǐng)型式試驗(yàn)即可。當(dāng)然，《型規(guī)》中對(duì)包覆帶和包覆鋼絲繩懸掛電梯的附加要求，并不僅限于GB/T 39172-2020的技術(shù)內(nèi)容，還有部分項(xiàng)目是根據(jù)這些年等效安全技術(shù)評(píng)審時(shí)技術(shù)文件審查和驗(yàn)證試驗(yàn)所積累的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)所提出的要求。

對(duì)于包覆帶和包覆鋼絲繩懸掛的電梯，附加試驗(yàn)依據(jù)中如果要出現(xiàn)GB(/T)7588，則在型式試驗(yàn)報(bào)告和證書中應(yīng)該增加說明，明示哪些項(xiàng)目不符合GB(/T)7588的規(guī)定。

2.2 無機(jī)房電梯

無機(jī)房電梯大概從2000年左右逐漸為大家熟悉并接受，當(dāng)時(shí)通力公司的Mono?Space和奧的斯公司的GeN?2確實(shí)讓大家有些驚異，因?yàn)樗鼈兪峭黄苽鹘y(tǒng)電梯結(jié)構(gòu)的先鋒。2004年6月，歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)(CEN)發(fā)布了EN?81-1:1988/A2:2004“Safety rules for the construction and installation of lifts-Part 1: Electric lifts-A2: Machinery and pulley spaces(電梯制造與安裝安全規(guī)范 第1部分：電梯?第2號(hào)修正案：機(jī)器和滑輪空間)，把無機(jī)房電梯納入了歐洲協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍內(nèi)，但GB?7588及其第1號(hào)修改單中并沒有涉及無機(jī)房電梯的要求。參照EN?81-1:1988/A2:2004，GB/T?10060-2011《電梯安裝驗(yàn)收規(guī)范》中給出了無機(jī)房電梯安裝驗(yàn)收的一些要求，2016版《型規(guī)》是依據(jù)GB/T?10060-2011的有關(guān)規(guī)定納入了無機(jī)房電梯的型式試驗(yàn)要求。因此，無機(jī)房電梯型式試驗(yàn)如果附加GB?7588作為判定依據(jù)，同樣應(yīng)該在型式試驗(yàn)證書和報(bào)告的試驗(yàn)結(jié)論處增加說明，明示哪些試驗(yàn)項(xiàng)目不符合GB?7588。GB/T?7588已經(jīng)納入了無機(jī)房電梯的技術(shù)內(nèi)容，所以無機(jī)房電梯型式試驗(yàn)增加GB/T 7588作為附加判據(jù)就沒有這個(gè)問題了。

事實(shí)上無機(jī)房電梯是商品名稱或者說是口語化的概念，在ISO、EN或者GB(/T)產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 7024-2008《電梯、自動(dòng)扶梯、自動(dòng)人行道術(shù)語》除外)中沒有無機(jī)房電梯這一術(shù)語定義。基于當(dāng)時(shí)的情況，2003年6月17日國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布的《機(jī)電類特種設(shè)備制造許可規(guī)則(試行)》(國(guó)質(zhì)檢鍋〔2003〕174號(hào))對(duì)電梯的分類比較細(xì)，附件1《特種設(shè)備制造許可目錄》“設(shè)備型式”欄內(nèi)單獨(dú)列出了“無機(jī)房客梯”和“無機(jī)房貨梯”。因?yàn)槭嵌囗?xiàng)原則交叉分類，無機(jī)房觀光梯、無機(jī)房病床梯等不好歸類，液壓電梯的無機(jī)房和自動(dòng)扶梯的無機(jī)房問題也沒有考慮，所以后來修訂的《特種設(shè)備目錄》和許可目錄就不再把無機(jī)房電梯單獨(dú)歸類，《型規(guī)》附件A《電梯型式試驗(yàn)產(chǎn)品目錄》中也沒有無機(jī)房電梯的提法。

在《特種設(shè)備目錄》和有關(guān)TSG中，對(duì)電梯類產(chǎn)品設(shè)備類別、設(shè)備品種的分類和寫法有明確規(guī)定，但沒有統(tǒng)一規(guī)定產(chǎn)品名稱，有些制造單位在申請(qǐng)型式試驗(yàn)時(shí)仍有把產(chǎn)品名稱定為“無機(jī)房客梯”“無機(jī)房貨梯”的情況。

在GB/T?7588和《型規(guī)》中，有機(jī)房、無機(jī)房是從電梯的整體結(jié)構(gòu)布置(即機(jī)器空間的位置)上區(qū)分的，具體劃分為機(jī)器設(shè)備設(shè)置在機(jī)房?jī)?nèi)、井道內(nèi)和井道外機(jī)器柜內(nèi)3種，在《型式試驗(yàn)證書》上的體現(xiàn)，可從《適用參數(shù)范圍和配置表》中“驅(qū)動(dòng)主機(jī)布置方式”“緊急和測(cè)試操作裝置設(shè)置區(qū)域”兩個(gè)欄目的填寫內(nèi)容上區(qū)分開來。

3 《型規(guī)》沒有界定(調(diào)整)的一些特殊電梯或功能

從《型規(guī)》附件H的適用范圍和引用標(biāo)準(zhǔn)可見，除普通乘客電梯和載貨電梯外，《型規(guī)》適用于消防員電梯、防爆電梯、斜行電梯和具有火災(zāi)返基站功能的電梯。但就電梯安裝場(chǎng)所和功能需求而言，實(shí)際安裝使用的電梯遠(yuǎn)不止這些品種和功能要求，還有一些有特殊場(chǎng)所或者特殊用途的電梯不在《型規(guī)》的調(diào)整范圍內(nèi)。這些具有某種特殊用途或者功能的電梯能否進(jìn)行型式試驗(yàn)，還要區(qū)分具體情況來處理。

3.1 老建筑中安裝的電梯

電梯GB(/T)標(biāo)準(zhǔn)與EN標(biāo)準(zhǔn)一樣，對(duì)于安裝在新建筑、老建筑中的電梯分3種情況，分別對(duì)應(yīng)執(zhí)行下列標(biāo)準(zhǔn)：(1)新建筑中安裝的新電梯，GB/T 7588.1/2-2020《電梯制造與安裝安全規(guī)范》；(2)老建筑中在用的老電梯，GB/T?24804-2009《提高在用電梯安全性的規(guī)范》；(3)受建筑限制不能滿足新建筑中安裝新電梯要求時(shí)老建筑中安裝的新電梯，GB/T 28621-2012《安裝于現(xiàn)有建筑物中的新電梯制造與安裝安全規(guī)范》。

前文提到過型式試驗(yàn)都是針對(duì)新電梯，所以在用電梯不存在型式試驗(yàn)的問題。GB/T?28621-2012界定的老建筑中的新電梯，允許電梯底坑深度和頂層高度適當(dāng)減小，包括近幾年討論的舊樓加裝淺底坑電梯。該類電梯基本都是屬于曳引驅(qū)動(dòng)乘客電梯，在《型規(guī)》中沒有作為一個(gè)單獨(dú)的品種出現(xiàn)，附件H中也沒有針對(duì)淺底坑電梯的附加要求，也就是說加裝電梯要做型式試驗(yàn)的話，就是嚴(yán)格按照《型規(guī)》附件H對(duì)乘客電梯的要求執(zhí)行。

在試點(diǎn)地區(qū)舊樓加裝的淺底坑電梯，或者制造單位在廠內(nèi)安裝的淺底坑試制樣機(jī)，申請(qǐng)單位可以委托有相應(yīng)資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)(實(shí)驗(yàn)室，比如型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu))進(jìn)行相對(duì)GB/T?28621-2012的樣機(jī)符合性委托試驗(yàn)(檢驗(yàn)、檢測(cè))。

3.2 無障礙電梯

全國(guó)電梯標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC196)歸口起草的無障礙類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有：(1)GB/T?24477-2009《適用于殘障人員的電梯附加要求》；(2)GB/T?24805-2009《行動(dòng)不便人員使用的垂直升降平臺(tái)》；(3)GB/T 24806-2009《行動(dòng)不便人員使用的樓道升降機(jī)》。

其中：第(2)、(3)兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)界定的垂直升降平臺(tái)和樓道升降機(jī)不屬于電梯類特種設(shè)備，當(dāng)然也不能按照《型規(guī)》進(jìn)行型式試驗(yàn)。

GB/T?24477-2009界定的無障礙電梯，首先是屬于乘客電梯，因此必須先符合GB(/T)7588。這類電梯應(yīng)該按照《型規(guī)》附件H進(jìn)行型式試驗(yàn)，其針對(duì)無障礙要求的一些功能和配置，可以依據(jù)GB/T?24477-2009進(jìn)行委托試驗(yàn)，也可以與GB(/T)7588一樣把GB/T?24477-2009作為型式試驗(yàn)的附加試驗(yàn)依據(jù)。

當(dāng)然，作為無障礙設(shè)施安裝使用的符合GB/T 24805-2009的垂直升降平臺(tái)或者GB/T?24806-2009的樓道升降機(jī)，可以委托有相應(yīng)資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)依據(jù)GB/T?24805-2009或GB/T?24806-2009進(jìn)行委托試驗(yàn)。

3.3 電梯的抗震性能和可用于疏散的電梯

“5.12”汶川地震以后，電梯的抗震要求引起了主管部門及電梯業(yè)界的高度重視。SAC/TC196組織起草的GB/T?31095-2014《地震情況下的電梯要求》(采用EN?81-77:2013“Safety rules for the construction and installations of lifts-Particular applications for passenger and goods passenger lifts-Part 77: Lifts subject to seismic conditions”)于2014年12月22日發(fā)布，自2015年6月1日起實(shí)施。

高層建筑火災(zāi)往往是災(zāi)難性的，在火災(zāi)情況下可否通過電梯疏散或者逃生也是近年消防與電梯業(yè)界共同關(guān)注的問題。2021年12月31日，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)發(fā)布了GB/T?41122-2021《用于輔助建筑物人員疏散的電梯要求》，該標(biāo)準(zhǔn)是修改采用的ISO/TS 18870:2014“Lifts(elevators)-Requirements for lifts used to assist in building evacuation”。

緊急情況下可用于疏散的電梯和具有一定抗震能力的電梯，也都是屬于乘客電梯或者載貨電梯，今后會(huì)有一定的市場(chǎng)需求。而且隨著人們生活水平的提高和觀念的改變，這種附加有實(shí)用功能或者防護(hù)作用的電梯(包括無障礙電梯、耐火層門電梯、電磁兼容性達(dá)標(biāo)電梯)需求量會(huì)逐步增加。

緊急情況下可用于疏散的電梯和具有一定抗震能力的電梯首先應(yīng)作為乘客電梯或者載貨電梯進(jìn)行型式試驗(yàn)，其滿足GB/T?31095-2014或者GB/T?41122-2021的附加要求或者功能，可與無障礙電梯同樣原則處理。

3.4 室外型垂直電梯

關(guān)于室外型垂直電梯的附加要求，2016版《型規(guī)》附件“電梯整機(jī)和部件的試驗(yàn)要求”中都有提及，但都沒有給出具體要求和技術(shù)指標(biāo)，在實(shí)際執(zhí)行過程中也沒有統(tǒng)一的尺度。當(dāng)某制造單位申請(qǐng)室外型乘客電梯的型式試驗(yàn)時(shí)，型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)會(huì)要求其配置的安全保護(hù)裝置和主要部件也是室外型的，也就是這些部件的型式試驗(yàn)報(bào)告和證書上要寫明適用于室外型，但這些部件型式試驗(yàn)報(bào)告中所驗(yàn)證的針對(duì)室外環(huán)境的附加措施是否協(xié)調(diào)一致，是否滿足電梯實(shí)際安裝現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境、氣候要求，不得而知。型式試驗(yàn)樣機(jī)上不要求提供型式試驗(yàn)報(bào)告和證書的部件以及安裝后的電梯整機(jī)所采取的防護(hù)措施是否齊全，這些措施是否適當(dāng)?shù)纫矝]有判定原則。也就是說，型式試驗(yàn)實(shí)際上并未對(duì)室外型電梯與室外環(huán)境相關(guān)的項(xiàng)目真正起到審查把關(guān)作用。

大家知道，從GB?7588-1987到GB/T?7588.1-2020，具體內(nèi)容上都沒有給出室外型電梯的技術(shù)要求，對(duì)部分封閉井道只是規(guī)定了物理上的安全空間、安全距離要求。GB?7588第5.2.1.2 e)條、GB/T?7588.1第5.2.5.2.3?f)條中的原則性要求是：對(duì)露天電梯，應(yīng)采取特殊的防護(hù)措施。至于什么樣的特殊防護(hù)措施，都是指引到了標(biāo)準(zhǔn)引言的前提假設(shè)中，而標(biāo)準(zhǔn)的引言是把電梯的使用環(huán)境問題作為買方和供應(yīng)商之間已經(jīng)協(xié)商一致的約定，包括電梯的預(yù)定用途、環(huán)境條件(如溫度、濕度，暴露在陽光、風(fēng)、雪或腐蝕性空氣中)及與安裝地點(diǎn)相關(guān)的其他事宜。

室外型電梯指的是室外開放井道的電梯，為保證電梯正常安全運(yùn)行及合適的壽命，需要采取的防護(hù)措施是因具體安裝地的要求而異的。我國(guó)幅員遼闊，從寒溫帶到熱帶、從東南部沿海到西北部高原雪山、從南部水鄉(xiāng)到西北沙漠，東西南北自然環(huán)境和氣候差異很大，安裝在不同地區(qū)的室外型電梯的防護(hù)措施和要求是完全不同的。另外，與自動(dòng)扶梯和斜行電梯不同，室外型垂直電梯實(shí)際需求量極少。因此，2022版《型規(guī)》刪除了垂直電梯整機(jī)和部件與室外環(huán)境相關(guān)的內(nèi)容。具體訂貨安裝的室外型電梯，需要采取哪些防護(hù)措施、達(dá)到什么樣的防護(hù)效果，是供需雙方協(xié)商約定的事項(xiàng)，必要時(shí)也可以進(jìn)行委托試驗(yàn)。

在高鐵站、城市過街天橋等場(chǎng)所經(jīng)?？吹揭恍┎捎貌ＡЬ赖臒o機(jī)房電梯，其井道是屬于GB(/T)7588中界定的全封閉井道，但候梯廳是室外開放式的。此種電梯不屬于井道部分封閉式室外型電梯，建議針對(duì)電梯具體安裝地的環(huán)境氣候條件，考慮電梯外呼系統(tǒng)及層門相關(guān)系統(tǒng)決定是否需要采取或者采取怎樣的防護(hù)措施。

3.5 電梯電磁兼容性

GB/T?7588.1-2020第5.10.1.1.3條規(guī)定：電梯電氣設(shè)備及其連接的電磁兼容性應(yīng)符合GB/T?24807和GB/T?24808的要求，符合5.9.2.2.2.3 a) 2)、5.9.2.5.4 c)、5.9.2.5.4 d)、5.9.3.4.2 c)、5.9.3.4.2 d)和5.9.3.4.3?c)要求的控制裝置應(yīng)符合GB/T 24808對(duì)安全電路抗擾度的要求。該條引用的GB/T 24807《電梯、自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的電磁兼容 發(fā)射》，其2021版是修改采用的ISO?8102-1:2020(也就是EN?12015:2020)；2022版GB/T?24808《電磁兼容 電梯、自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的產(chǎn)品系列標(biāo)準(zhǔn) 抗擾度》是修改采用的ISO?8102-2:2021(基本就是EN 12016:2013)。

《型規(guī)》中除附件R的第R6.5條對(duì)PESSRAL的抗擾度提出了要求外，對(duì)電梯其他電氣設(shè)備及其連接的電磁兼容性沒有要求。本文第1章所述型式試驗(yàn)附加GB/T?7588作為依據(jù)時(shí)，除應(yīng)提供PESSRAL(如果用了)符合附件R的型式試驗(yàn)證明文件外，電梯電氣設(shè)備及其連接的電磁兼容性也應(yīng)該提供依據(jù)GB/T?24807和GB/T?24808的委托試驗(yàn)報(bào)告。否則，在判定相對(duì)GB/T?7588的符合性時(shí)，必須明示電磁兼容性能除外。

3.6 電梯耐火層門

GB/T?7588.1-2020第5.3.5.2條規(guī)定：層門應(yīng)符合建筑物火災(zāi)保護(hù)有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，這些層門應(yīng)按GB/T?24480或GB/T?27903的要求進(jìn)行試驗(yàn)。該條引用的GB/T?24480-2009《電梯層門耐火試驗(yàn) 泄漏量、隔熱、輻射測(cè)定法》，是由SAC/TC196歸口并組織起草的，等同采用了EN?81-58:2003《電梯制造與安裝安全規(guī)范 檢查和試驗(yàn) 第58部分：層門耐火試驗(yàn)》；GB/T?27903-2011《電梯層門耐火試驗(yàn) 完整性、隔熱性和熱通量測(cè)定法》是全國(guó)消防標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)建筑構(gòu)件耐火性能分委員會(huì)(SAC/TC113/SC8)歸口的標(biāo)準(zhǔn)，起草時(shí)也參考了EN?81-58:2003的有關(guān)技術(shù)內(nèi)容。

在《中國(guó)電梯》雜志2013年第24卷第1期的《論消防員電梯與普通電梯在火災(zāi)時(shí)的性能》[2]一文中，筆者說明了電梯耐火層門與消防員電梯無關(guān)，這里不再贅述。2018版GB?50016-2014《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第6.2.9條第5款規(guī)定：“電梯層門的耐火極限不應(yīng)低于1.0h，并應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《電梯層門耐火試驗(yàn) 完整性、隔熱性和熱通量測(cè)定法》(GB/T?27903)規(guī)定的完整性和隔熱性要求。”按照這一規(guī)定，所有電梯都應(yīng)該配用耐火極限不低于1h的耐火層門。如果安裝電梯的建筑和電梯在建筑中的位置有特殊要求，電梯層門耐火極限可能會(huì)要求1.5h、2.0h甚至2.5h。相比發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，目前我們對(duì)建筑中電梯層門耐火性能的重要性認(rèn)識(shí)不足，加上GB?50016-2014第6.2.9條第5款不是強(qiáng)制性內(nèi)容，所以目前配置耐火層門的電梯較少。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展和公眾生活水平的提高，人們逐漸認(rèn)識(shí)到高層建筑防火的重要性，也會(huì)認(rèn)識(shí)到電梯應(yīng)當(dāng)配置耐火層門。

《型規(guī)》中沒有電梯層門耐火性能的要求，GB/T 24480-2009或GB/T?27903-2011給出的耐火性能試驗(yàn)都是在防火實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的。本文第1章所述型式試驗(yàn)附加GB/T?7588作為依據(jù)時(shí)，應(yīng)該提供依據(jù)GB/T 24480-2009或GB/T?27903-2011的層門耐火性能委托試驗(yàn)報(bào)告，除非在整機(jī)型式試驗(yàn)證書和報(bào)告中把GB/T?7588.1第5.3.5.2條排除在外，或者作為不適用項(xiàng)目處理。

4 消防員電梯標(biāo)準(zhǔn)問題

2011年5月12日，我國(guó)第1版消防員電梯標(biāo)準(zhǔn)GB/T?26465-2011《消防電梯制造與安裝安全規(guī)范》正式發(fā)布，2016版《型規(guī)》中關(guān)于消防員電梯的技術(shù)要求(見第H6.10和V6.2.9條)引用了該標(biāo)準(zhǔn)的條款，只對(duì)其第5.7.8?g)條的一個(gè)錯(cuò)誤進(jìn)行了修正，具體見2016版《型規(guī)》第H6.10.6.9和V6.2.9.9條。

第2版的消防員電梯標(biāo)準(zhǔn)GB/T?26465-2021《消防員電梯制造與安裝安全規(guī)范》先于2022版《型規(guī)》25天發(fā)布，實(shí)施日期也是2022年7月1日。也就是說在新版《型規(guī)》起草時(shí)GB/T?26465-2021還沒有發(fā)布，但兩者同時(shí)實(shí)施。由于《型規(guī)》起草組中也有GB/T?26465-2021起草組的成員，且市場(chǎng)監(jiān)管總局電梯處也從中進(jìn)行了協(xié)調(diào)，雖然大家看到《型規(guī)》依然是引用的GB/T?26465-2011，但2021版GB/T 26465相對(duì)其變化之處，都在《型規(guī)》第H6.9條和V6.2.9條中用文字描述出來了。也就是說，2022版《型規(guī)》已經(jīng)納入了GB/T?26465-2021的內(nèi)容，在技術(shù)要求上是保持一致的。

5 關(guān)于引用文件和標(biāo)準(zhǔn)版本問題

我國(guó)編寫標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)化工作的基礎(chǔ)文件，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)和規(guī)范性文件起草時(shí)引用文件(引用標(biāo)準(zhǔn))有著具體規(guī)定，制定特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的引用也有規(guī)定。綜合TSG?01-2014《特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范制定導(dǎo)則》[3]、GB/T?1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》[4]和GB/T?20000.3-2014《標(biāo)準(zhǔn)化工作指南 第3部分：引用文件》[5]的有關(guān)內(nèi)容，可以總結(jié)出制定法規(guī)、規(guī)范文件和標(biāo)準(zhǔn)(以下統(tǒng)稱為文件)時(shí)，引用標(biāo)準(zhǔn)的原則要求：

(1)制定文件時(shí)，可以引用標(biāo)準(zhǔn)。

(2)在起草文件時(shí)，如果有些內(nèi)容已經(jīng)包含在現(xiàn)行有效的其他文件(標(biāo)準(zhǔn))中并且適用于本文件的要求，應(yīng)通過提及文件編號(hào)和/或文件內(nèi)容編號(hào)的表述形式，引用而不抄錄所需要的內(nèi)容。這樣可以避免重復(fù)造成文件間或文件內(nèi)部的不協(xié)調(diào)、文件篇幅過大以及抄錄錯(cuò)誤等。

(3)注日期(版本年號(hào))引用意味著只有被引用文件的指定版本才適用。凡不能確定是否能夠接受被引用文件將來的所有變化，或者提到了被引用文件中的具體章、條、圖、表或附錄的編號(hào)，均應(yīng)注日期。

(4)起草文件時(shí)不應(yīng)引用不能公開獲得的文件以及已經(jīng)被代替或廢止的文件。

(5)注日期直接引用時(shí)，若被引用的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改或修訂之后，應(yīng)及時(shí)研究新的修改或修訂對(duì)于本文件的適用性，并考慮是否修訂本文件中引用標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款。

由此可見，起草文件時(shí)要確認(rèn)引用標(biāo)準(zhǔn)的有效性和內(nèi)容適用性，不能引用當(dāng)時(shí)已經(jīng)廢止或者被代替的標(biāo)準(zhǔn)。在文件正式批準(zhǔn)頒布后，其所引用的標(biāo)準(zhǔn)的有效性是動(dòng)態(tài)的，隨時(shí)可能出現(xiàn)部分引用標(biāo)準(zhǔn)被代替或者廢止的情況，此時(shí)應(yīng)評(píng)估是否需要對(duì)應(yīng)引用標(biāo)準(zhǔn)的變化而進(jìn)行修改(比如修訂或者發(fā)布修改單)。但是，事實(shí)上每一項(xiàng)引用標(biāo)準(zhǔn)修訂或者廢止后都進(jìn)行評(píng)估，是十分頻繁且繁瑣的。無論是一部標(biāo)準(zhǔn)還是法規(guī)，其眾多引用標(biāo)準(zhǔn)中的任何一部修改或者廢止，都要隨之修改或者修訂可能性是不大的。

《型規(guī)》所引用的標(biāo)準(zhǔn)中，GB?7588-2003已于2022年7月1日被GB/T?7588代替，GB?16899-2011修訂為GB/T?16899-202×的征求意見稿已經(jīng)于2022年3月8日結(jié)束征求意見，GB?25194-2010修訂為GB/T?25194-202×正在起草中，GB/T?24479-2009的修訂版SAC/TC196已于2022年7月22日完成對(duì)送審稿的審定，GB/T?10058-2009、GB/T?10059-2009和GB/T?10060-2011的修訂工作按計(jì)劃已經(jīng)在起草中……

GB?7588-2003引用了31項(xiàng)國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其中只有1項(xiàng)引用標(biāo)準(zhǔn)是未注日期的。其所引用的30項(xiàng)注日期國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，截至2012年12月1日有9項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)廢止；截至2019年6月有21項(xiàng)引用標(biāo)準(zhǔn)已修訂改版，甚至有2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)修訂換版兩次。至2022年7月1日GB?7588-2003廢止，只剩下1項(xiàng)注日期引用標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)行有效的。

新標(biāo)準(zhǔn)GB/T?7588.1-2020，引用的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中有13項(xiàng)是注日期引用標(biāo)準(zhǔn)。截至2022年7月1日該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，其所引用的GB/T?14048.4-2010《低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備 第4-1部分：接觸器和電動(dòng)機(jī)起動(dòng)器 機(jī)電式接觸器和電動(dòng)機(jī)起動(dòng)器(含電動(dòng)機(jī)保護(hù)器)》、GB/T?16895.21-2011《低壓電氣裝置 電擊防護(hù)》、GB/T?16895.23-2012《低壓電氣裝置 第6部分：檢驗(yàn)》和GB/T?17889.2-2012四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)《梯子 第2部分：要求、試驗(yàn)和標(biāo)志》，已經(jīng)分別被GB/T?14048.4-2020《低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備 第4-1部分：接觸器和電動(dòng)機(jī)起動(dòng)器 機(jī)電式接觸器和電動(dòng)機(jī)起動(dòng)器(含電動(dòng)機(jī)保護(hù)器)》、GB/T?16895.21-2020《低壓電氣裝置 第4-41部分：安全防護(hù) 電擊防護(hù)》、GB/T?16895.23-2020《低壓電氣裝置 第6部分：檢驗(yàn)》和GB/T?17889.2-2021《梯子 第2部分：要求、試驗(yàn)和標(biāo)志》代替，且除GB/T?17889.2-2021實(shí)施日期與GB/T?7588同為2022年7月1日外，其他3項(xiàng)新修訂標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施日期都早于GB/T?7588.1。

正如《淺議新版TSG?T7007和GB/T?7588的理解與執(zhí)行問題》一文第2.2節(jié)最后部分所說，現(xiàn)階段TSG與GB/T也只能保持逐漸趨向一致的一種動(dòng)態(tài)的協(xié)調(diào)、互補(bǔ)。無論是標(biāo)準(zhǔn)還是法規(guī)，雖然其注日期引用標(biāo)準(zhǔn)被修訂(含修改單)或者廢止，在本文件修訂之前，其所引用已被修訂或廢止標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容(全部或者部分條款)作為本文件的組成部分仍然是有效的，與本文件的其他條款同樣執(zhí)行。隨著法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系框架的明晰與合理分工，以及文件內(nèi)容(技術(shù)要求)的成熟、完善和互補(bǔ)，將會(huì)使安全技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的修訂及版本也相對(duì)穩(wěn)定。

5 結(jié)語

按照《型規(guī)》申請(qǐng)電梯類產(chǎn)品的型式試驗(yàn)時(shí)，如果申請(qǐng)附加相應(yīng)GB(/T)產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)(如GB/T 7588、GB?16899等)作為試驗(yàn)判據(jù)，型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)就要針對(duì)具體樣機(jī)(樣品)和相關(guān)技術(shù)資料的具體情況，甄別、篩選出產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)中與《型規(guī)》要求不同或者多出《型規(guī)》的項(xiàng)目，對(duì)這些附加項(xiàng)目進(jìn)行委托性質(zhì)的檢查與試驗(yàn)或者資料審查后，型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)判斷在型式試驗(yàn)證書和報(bào)告的結(jié)論處是否可以增加GB(/T)為試驗(yàn)判據(jù)，或如何表述相對(duì)GB(/T)的符合性。針對(duì)附加試驗(yàn)判據(jù)的附加試驗(yàn)項(xiàng)目不是《型規(guī)》規(guī)定項(xiàng)目，屬于委托試驗(yàn)，是雙方的合約行為，型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)樣機(jī)(樣品)的試驗(yàn)結(jié)果和結(jié)論承擔(dān)責(zé)任。

無障礙電梯、可用于人員疏散的電梯、具有一定抗震防護(hù)的電梯等，首先是屬于《型規(guī)》附件H和GB(/T)7588界定的乘客電梯或載貨電梯，除應(yīng)當(dāng)按照《型規(guī)》進(jìn)行型式試驗(yàn)外，其特殊功能的附加技術(shù)要求，可以通過增加委托試驗(yàn)判據(jù)或者單獨(dú)進(jìn)行委托試驗(yàn)來驗(yàn)證相對(duì)GB/T的符合性。

雖然《型規(guī)》中沒有規(guī)定，但從市場(chǎng)需求的角度看，電梯層門的耐火性能和電梯的電磁兼容性能將越來越受重視，且這方面已經(jīng)有了完善的GB/T標(biāo)準(zhǔn)，所以其標(biāo)準(zhǔn)符合性可以通過委托試驗(yàn)來證明。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡亞光,馬培忠.淺議新版TSG?T7007和GB/T?7588的理解與執(zhí)行問題[J].中國(guó)電梯,2022,33(11):42-46,50.

[2]馬培忠.論消防員電梯與普通電梯在火災(zāi)時(shí)的性能 [J],中國(guó)電梯,2013,24(1):34-40.

[3]?TSG?01-2014,特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范制定導(dǎo)則[S].

[4]?GB/T?1.1-2020,標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則???第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則[S].

[5]?GB/T?20000.3-2014,標(biāo)準(zhǔn)化工作指南???第3部分:引用文件[S].