測(cè)量?jī)x表、控制閥及執(zhí)行機(jī)構(gòu)等需要強(qiáng)制SIL認(rèn)證嗎？
關(guān)于安全儀表系統(tǒng)（SIS）、分散控制系統(tǒng)（DCS）、可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)（GDS）是否可以共用UPS，以及SIS測(cè)量?jī)x表和SIS控制閥是需要安全認(rèn)證的問(wèn)題，爭(zhēng)議已久。2022年1月16日，15位專家開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)會(huì)議，給出了答案。
安全儀表系統(tǒng)（SIS）、分散控制系統(tǒng)（DCS）、可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)（GDS）的供電屬于一級(jí)負(fù)荷中特別重要的負(fù)荷，應(yīng)采用不間斷電源（UPS）供電。SIS、DCS和GDS系統(tǒng)的供電共用UPS符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求，符合安全可靠性機(jī)理，滿足安全生產(chǎn)需求。 石油化工、化工和以煤為原料制取燃料及化工產(chǎn)品的工廠或裝置中儀表及控制系統(tǒng)的供電設(shè)置，建議執(zhí)行SH/T 3082-2019《石油化工儀表供電設(shè)計(jì)規(guī)范》。其中供電方案可以參考SH/T 3082-2019《石油化工儀表供電設(shè)計(jì)規(guī)范》條文說(shuō)明7.1.3和7.1.4給出的供電方案。 安全儀表系統(tǒng)主要環(huán)節(jié)有測(cè)量?jī)x表（IEC稱傳感器）、控制器（IEC稱邏輯解算器）、執(zhí)行機(jī)構(gòu)（IEC稱執(zhí)行元件）。安全完整性等級(jí)（SIL）評(píng)估包括SIL定級(jí)和SIL驗(yàn)證。用于SIL驗(yàn)證的測(cè)量?jī)x表和控制閥等的可靠性數(shù)據(jù)可以來(lái)自企業(yè)以往實(shí)際使用可靠性數(shù)據(jù)（首選）、產(chǎn)品SIL認(rèn)證報(bào)告數(shù)據(jù)、公開(kāi)的工業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)或手冊(cè)數(shù)據(jù)等。以上任何一種途徑作為可靠性數(shù)據(jù)來(lái)源，均符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求。 SIS可編程邏輯控制器應(yīng)取得國(guó)家授權(quán)認(rèn)證權(quán)威機(jī)構(gòu)的功能安全認(rèn)證。測(cè)量?jī)x表、控制閥及執(zhí)行機(jī)構(gòu)等不需要強(qiáng)制SIL認(rèn)證。相關(guān)SIF應(yīng)滿足安全完整性等級(jí)的要求。 另，HSE交流群中某位專家提出了一些不同的看法，僅供各位朋友參考： 1.用于SIL驗(yàn)證的SIS系統(tǒng)的儀表設(shè)備包括邏輯解算器、傳感器和控制閥的可靠性數(shù)據(jù)都可以來(lái)自企業(yè)以往實(shí)際使用的可靠性數(shù)據(jù)、產(chǎn)品SIL認(rèn)證報(bào)告數(shù)據(jù)、公開(kāi)的數(shù)據(jù)庫(kù)等。 2.僅強(qiáng)調(diào)SIS系統(tǒng)邏輯解算器應(yīng)取得國(guó)家授權(quán)認(rèn)證權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證，有如下不妥： （1）SIS系統(tǒng)的三個(gè)單元的儀表必須協(xié)同動(dòng)作才能完成安全儀表功能，任何一個(gè)單元儀表的可靠性數(shù)據(jù)的影響權(quán)重是同等的。 （2）包括TUV、EXIDA等知名認(rèn)證機(jī)構(gòu)都不是我們的國(guó)家授權(quán)認(rèn)證權(quán)威機(jī)構(gòu)。SIS系統(tǒng)儀表設(shè)備的功能安全認(rèn)證，目前國(guó)內(nèi)處于起步階段，因此，SIS系統(tǒng)的儀表設(shè)備應(yīng)該根據(jù)SIL等級(jí)和企業(yè)實(shí)際，推薦采用包括我們國(guó)家授權(quán)認(rèn)證機(jī)構(gòu)在內(nèi)的國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)功能安全認(rèn)證的產(chǎn)品。 3.目前，包括安全儀表系統(tǒng)等自控系統(tǒng)的主要技術(shù)規(guī)范基本上都是推薦性質(zhì)的，并且從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，各類技術(shù)規(guī)范都趨向于推薦而非強(qiáng)制。因此《研討紀(jì)要》提出的某類儀表需要強(qiáng)制SIL認(rèn)證、另類儀表不需要強(qiáng)制認(rèn)證的說(shuō)法不妥，也無(wú)依據(jù)。