1月26日晚上，江蘇省溧陽市的王女士在微博發(fā)帖稱，其父在工作單位江蘇金峰水泥集團(tuán)有限公司內(nèi)“離奇”死亡，并且公司在未經(jīng)家屬同意的情況下將其父遺體塞進(jìn)后備箱拉去殯儀館。王女士更是質(zhì)疑水泥廠未施行相應(yīng)搶救措施。1月27日，溧陽市人民政府新聞辦公室通報了死亡事故的情況說明。

1 確定被評估設(shè)備

風(fēng)險是一切危險情況的起因。當(dāng)接觸到危險因素時，員工就處于危險狀態(tài)，就可能發(fā)生安全事故。危害識別是風(fēng)險管理過程中最重要的步驟之一。必須仔細(xì)地列出危險因素的清單，比如：

3 風(fēng)險評估

1 消除危害和降低風(fēng)險 

消除危害是風(fēng)險控制的第一目標(biāo)。安全源于設(shè)計，只有在機(jī)器設(shè)計階段全面考慮安全防護(hù)問題，避免設(shè)備投用后因存在缺陷額外增加防護(hù)裝置，員工的安全才能得到最佳的保障，比如設(shè)計師通過可以改善機(jī)器的特性來提高設(shè)備安全防護(hù)性能：在移動部件之間創(chuàng)造一個間隙，以消除陷阱類危險區(qū)域；消除尖銳邊緣；限制移動部件的能量級別(質(zhì)量、速度等)。

2 防護(hù)裝置 

無論是固定式或聯(lián)鎖式的防護(hù)裝置，在降低風(fēng)險的有效性方面，僅次于固有安全設(shè)計。其次是傳感類保護(hù)裝置，如光幕，紅外、表面探測器或雙手控制。需要提醒的是對于聯(lián)鎖保護(hù)裝置，需要設(shè)置必要的聲光報警裝置，以提醒員工是否處于聯(lián)鎖保護(hù)之下。

3 警告、安全操作程序和個人防護(hù) 

警告、安全操作程序和個人防護(hù)不是最有效的手段。在沒有其他解決方案時，它們似乎可以提供令人滿意的結(jié)果，但對安全改進(jìn)的影響程度，卻與操作者的執(zhí)行力有很大關(guān)系。另外，它們通常與其他降低風(fēng)險的方法一起使用。

4 培訓(xùn)和信息 

操作、維修、調(diào)試設(shè)備的人員必須接受必要的培訓(xùn)，以便告知他們所面臨的剩余風(fēng)險和減少這些風(fēng)險的方法。

5 最終結(jié)果的驗證 

為了確保所選擇的風(fēng)險控制措施，能夠在不產(chǎn)生新危害的情況下實現(xiàn)降低風(fēng)險的目標(biāo)，一旦風(fēng)險控制措施被應(yīng)用，則需要再次進(jìn)行風(fēng)險評估，以驗證控制措施的有效性。